又有比赛没了！？别慌！作为常年混迹一线的老母亲，我来盘盘靠谱的5大赛事通道~

前一阵，全国教育圈有一则像深海炸弹的消息：ze优没了？Bei赛没了？

来龙去脉是啥，相信大家都清楚吧？

如果依然蒙圈，那来听我说：虽然同期有CQ的朋友圈小作文，也有GZ的机构互掐，要说真正来源，应该是5月15日的央妈新闻，里面亲点了不少Bei赛名字，等于给出了一份打假名单。

这种定调一出，就该整顿的整顿，该停歇的停歇。如果赛事还能存在，才是不可思议和狠打央妈脸了。

这事怎么发生，当然值得关注。但定性清晰，也没什么好挣扎。

事情落地后，反而有更需要我们关注的点，也就是近来教育圈悄然流转和讨论的：Bei赛没有了，怎么办？

说实话，听到Bei赛被取消的消息后，我第一反应是开心。多年前的许愿竟然灵验了？

作为从小到大没碰过竞赛，只通过高考考入大学的人，我在大M上小学后的这六年，最不适的就是被国内Bei赛挟持教育的风气。

目前国内bei赛已经走入了一个越发诡异的圈：

越考越难，小时候学过ao数的家长，都感叹幸亏不是生在当下，否则自己也未必会做。它还越来越贵，动辄几千元。再加上Ji Gou捆绑报班….家庭被迫失衡投入，已经偏离了以考促学的意义。

硬用这类Bei赛成果来界定孩子数学能力，不仅挫伤学习兴趣，对大部分人也都不适合。

所以，取消名录里的Bei赛，让学习更回归初心，我非常支持。起码报一个班好好学透，不用占3个班疲惫地打学习战，总归是一件好事。

但是，有一说一，我是认可数学需要拓展的。

学是要学哒。取消Bei赛不代表放弃学习。

过去双Jian轰轰烈烈时，放弃学习选择躺平的，过后多数都后悔了。

我们要清楚拓展的目的，是培养数学思维和思考习惯，突破自身上限，搭建好小初阶梯。不是为了bei赛成绩，更没必要轻易摇摆。

虽然往后不好预估（过去每回大动作，价格就变得更贵更隐秘，承担所有的都是家长），但目前依然偷着乐，乐观看待吧，享受当下的宁静和空间。

其实，目前的大环境，哪怕政策支持某类学校自主选拔，他们的标准也不会是某个特定Bei赛，而是更希望用自家卷子考一遍。

泄题、买题、JG捆绑深等问题，事情已经走味了。学校更相信自己经手的成绩。

Bei赛目前更像是一个敲门砖。

所以，大家不妨回归到起点：正常学习，以市面能有的检测去定期以考促学、查漏补缺。这样心态和安排都更合理。

好了，我来进行一下未来数学拓展的趋势猜想吧。后Bei赛时代，给大家支支招：

这种路线非常实用，也是大部分人的归属。不搞竞赛的初中，也超爱这类娃。

真正的浅ao，要求并不低。

它的难，并不是多拗口难懂，而是扎实的能力，俗称三度：稳定度、准确度，速度。中学很希望孩子能提前习得这些能力，缩短小初过渡。

我非常认同这种路径，一是大部分孩子都能合理到达，二是和中学数学能力匹配。

如果娃对数学有兴趣、爱深钻，不妨坚定往前、往深走。

高考数学约10~20分的难题，的确和是否拓展过竞赛强相关。娃不抗拒，就果断走。

这回被取缔的只是部分赛事，并不是全部。

目前国内Bei赛，也可以说ao数，分中国和国际两种。这两种风格很不一样。

像我们家，面对国内ao数竞赛，一筹莫展。这类考试似乎就是往难往深搞，只为了考趴娃。考完只有一个结果，毫无具体反馈。

但国际竞赛，比如大M参与了几年的“美国数学大联盟Math League”，不仅难易得当，注重基础，反馈结果还特别详细。针对娃薄弱部分还会推题，让娃后续提升。

我们过去就拿过美数大联盟的银奖（全球前25%人群），也是这种经历，让大M备受国内竞赛打击的心，重燃了自信。

说实话，这类国际竞赛更贴合我心中的期望——让不同层次的娃都有能力认知和后续改进方向，给予学习动力，点燃数学。

这里也给大家梳理一下目前存在的国际赛事：

我们家过去参加过两种竞赛，感受都很好。

其实，脱离小升初bei赛捆绑后，拷问初心，你会发现评估是需要的，而更科学化的替代非常多。反而能让大家重新认识、亲近竞赛。

起码，从我家参加国际bei赛经历看，它对大M学习评估反而合理科学，有帮助，感受也愉悦。

过去哪怕有中国bei赛，很多人也会同时报考国际赛事做多元评估和能力证明（比如我们家）。

后bei赛时代，国内竞赛缺位下，估计越来越多人会选择在国际赛事做能力证明。