老唐实盘周记2023年3月18日


老唐实盘周记2023年3月18日

本周交易

老唐实盘周记2023年3月18日

老唐实盘周记2023年3月18日

目前持仓

老唐实盘周记2023年3月18日

目前持仓:腾讯42%,茅台19%,洋河16%,分众12%,古B8%,美团2%。

下表除“当前股价”和百分比之外,其他科目单位为人民币亿元。



老唐实盘周记2023年3月18日


老唐实盘周记2023年3月18日

上期数据

老唐实盘周记2023年3月18日


老唐实盘周记2023年3月18日


注:①采用席勒市盈率估值的企业,不估算三年后估值;

②持股比例=持股市值/账户总值。在无交易状态下,该比例也可能因每只个股股价波动幅度不同,而发生小幅变化;

③仓位加总偶尔可能为99%或101%,原因是持股比例为四舍五入数据,例如10%代表实际仓位在9.50%~10.49%之间。

老唐实盘周记2023年3月18日

收 益

老唐实盘周记2023年3月18日

本周沪深300指数下跌0.21%,老唐实盘净值上涨约0.5%

2023年内沪深300指数上涨2.25%,老唐实盘净值上涨2%(四舍五入)。

老唐实盘周记2023年3月18日

老唐实盘年度收益率

老唐实盘周记2023年3月18日


老唐实盘周记2023年3月18日



老唐实盘周记2023年3月18日

老唐实盘滚动三年

及滚动五年收益率

老唐实盘周记2023年3月18日


老唐实盘周记2023年3月18日


注①:老唐实盘年度收益率,按基金净值法收益率和资金加权收益率孰低取值,均不含新股收益。

注②:沪深300指数收益未包含成分股现金分红,年化收益率数据略有低估。

加回现金分红的沪深300全收益指数,2013年末收盘为2610.75点,今天收盘5371.87点,9.21年年化收益率8.15%;同期老唐实盘年化收益率24%。

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘vs沪深300指数
老唐实盘周记2023年3月18日


老唐实盘周记2023年3月18日



老唐实盘周记2023年3月18日

强烈声明

老唐实盘周记2023年3月18日

本文为老唐个人投资记录,文中任何操作或看法,均可能充满老唐个人的偏见和错误

文中提及的任何个股或基金,都有腰斩的风险。请坚持独立思考,万万不可依赖老唐的判断或行为作出买卖决策。切记切记。

老唐实盘周记2023年3月18日

重要事项

老唐实盘周记2023年3月18日

1.央行降准。

2.洋河信托爆雷。

3.对美团股票的考虑。

仅对持股和交易感兴趣的朋友,读到这里可以退出了。后面是对上述事件的展开,无新内容。

老唐实盘周记2023年3月18日

1.央行降准

老唐实盘周记2023年3月18日

本周五是新总理上任后召开的第一次工作会,会后央行宣布降准0.25%,自3月27日起实施。预计本次降准将向市场投放基础货币超过5000亿,并可使银行新增三到四万亿贷款的投放能力。

这个事情,可以用一个烂俗的词汇表达,就是:意料之外,情理之中。

说意料之外,是因为过去五年央行已经连续降准14次(不含本次),存款准备金率已不足8%,属于比较低的水平。

而且本周央行已经通过超额续作麻辣粉(MLF),向市场净投放7120亿资金。市场一致预期,近期降准的可能性非常小。

比如,就在昨天早上,还有一篇题为《央行一周净投放7120亿,近期降准可能性大吗?》的宏观研究员文章

老唐实盘周记2023年3月18日

里面写到


老唐实盘周记2023年3月18日


但结果当天下午央行就宣布降准了,所以说这次降准是“意料之外”。

我怎么想起上周纯洁版里,那位对硅谷银行表达乐观看法,半天后就被打脸的著名银行业分析师了呢?哈哈,东西方研究员享受同等待遇。

但真正宣布降准之后细想呢,也觉着是“情理之中”。为啥呢?易行长本月初在新闻发布会上就暗示过:

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

在过去5年,央行连续14次降准,法定存款准备金率由近15%降至不到8%。用降准的办法来提供长期的流动性、来支持实体经济,综合考虑还是一种比较有效的方式,使整个流动性在合理充裕的水平上。

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

而且,昨天是新总理上任后召开的第一次国务院工作会议,整点大动静以表达对经济增长的关注,对市场流动性的关注,对货币政策的积极态度,都是合情合理的。

所以,你看,这些东西,都是上下嘴皮一碰可左可右的说辞。对股市是利好还是利空呢?如果涨了,那就是向市场注入流动性传达顶层信心,利好!

如果跌了,那就是目前市场现状是缺贷款意愿、而不是缺资金,此时依然通过降准来释放流动性,彰显那啥技穷,有效手段不多balabala——反正都是瞎扯呗,只有有人愿意听、愿意关注、愿意付费就行。

如果研究货币政策有用,硅谷银行这样一家运行40多年,过去五年连续登上“福布斯最佳银行榜单”的全美第16大银行,会因为对美联储加息次数和力度估计不足而破产吗?想想也会觉着荒诞,对吧?

不仅是第16大破产了。本周全美第14大银行第一共和银行,在摩根大通、美国银行、花旗银行、富国银行等11家大银行联合注入存款300亿美元展示救助信心的情况下,

本周第一共和银行股价,在上周已经跌了约34%的基础上,继续暴跌约72%——两周时间从123.22美元/股跌至23.03美元,也是一副被市场人士认定要破产的架势。

这些银行家旗下,缺研究宏观经济的人才吗?这样的实时教材,多么宝贵啊,真的是走过路过千万不能错过啊!这样的例子还有,看今天上午新鲜出炉的最新报道:

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

资深宏观交易员Adam Levinson将关闭其对冲基金,此前债市持续动荡之际,该基金备受亏损打击。知情人士透露,Levinson的Graticule Asia宏观对冲基金今年暴跌逾25%,下跌主要出现在硅谷银行倒闭之后。他在与短端利率相关的押注上爆仓,回吐多年涨幅。(彭博)

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

这人是谁,我其实没听过。但看报道可能是一位挺有名气的、对宏观经济(曾经)挺有见地的知名投资经理。

他的基金巨亏,提示我们的是:这样的资深宏观交易员,和前面的资深银行家一样,都没躲过这轮重创。

所以,就你我这点可怜的金融知识,还是别去关注啥降准、升准、麻辣粉、酸辣粉的事儿了。

好好盯着自己的企业卖啥的、怎么卖,已经颇为不易。盯着行长、盯着市场分析人士的宏观分析,只会显著提升自己的赔钱概率。

正巧,前天的《华尔街日报》发了篇很有意思的文章,报道了一种反向押注基金。昨天我分享在书房小圈子里了,今天也分享给大家。


老唐实盘周记2023年3月18日


文章题目叫《听专家的不靠谱,但反向押注可能更不靠谱》。文章这样写到(老唐注:原文较长,此处做了些删减):

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

对电视里和网络上那些口若悬河的专家,投资者们似乎有着无限的需求。经历了大熊市之后,有些投资者吸取了教训,而有些则转而去寻找和跟随新的专家——很可能是一位通过持续看空,蒙对了最近股市方向的人。


但眼下投资者有了一种新方法,他们有机会通过专门设计的基金,来反向押注那些市场名嘴。当然,这可能会与当初听从他们的建议,一样糟糕。


本月推出的SJIM基金引发了投资者的浓厚兴趣。该基金专门反向押注CNBC电视频道“疯狂金钱”节目名嘴、前对冲基金经理Jim Cramer的观点。


市场上另一只反向基金SARK于2021年底推出,专门押注凯西·伍德旗下基金ARKK,当时伍德的基金正处在最终高达75%跌幅的跌势途中。


这两只反向基金都是由Tuttle资产管理公司首席执行官Matthew Tuttle先生创建,他本人也经常公开发表自己的金融观点。他承认,反向基金产品的受欢迎程度,与所押注对象的声誉成反比。


均值回归是金融市场中最可靠的规律,这是最耀眼的名嘴为什么往往会有惊人失误的原因。不过这也是反向押注时需要谨慎的理由,例如,Tuttle先生的SARK基金在今年1月份就大幅亏损约25%,原因就是伍德女士看好的那些股票暴跌后出现大幅反弹。


Tuttle先生建议,当这些股票看起来将要反转时,可以将反向基金作为战术交易工具,而不是买下来长期持有。他同时表示,他认为SJIM会比SARK更有前途。


这种说法有一定道理。一家名为CXO 咨询集团的公司,在2005年至2012年期间追踪了多位专家的预测,并对他们的准确性进行了评级。Jim Cramer的准确率只有46.8%,还比不上抛硬币。


但这其实并不算很糟糕。他还是击败了一些颇具影响力的知名专家,比如前高盛投资策略师Abby Joseph Cohen(准确率35.1%)或基金经理Jeremy Grantham(准确率44.2%)。


46.8%的准确率,大致和《纽约时报》专栏作家James Stewart不相上下。这其实大致是68位专家的平均水平,很符合统计学家称的正态分布模式。

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

老唐提醒:注意,接下来,这篇文章里有一段惊悚的建议和数据。为防止是我的理解错误,我把原文剪切附上。



老唐实盘周记2023年3月18日


这段话的译文是:

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

从⻓远来看,把钱交给包括伍德女士在内的主动型基金经理去打理,情况可能比你听股评人士建议然后自己交易还要糟糕。因为前者需要额外花钱。


标普道琼斯指数公司的一组长期数据显示,去年是美国国内主动型基金经理表现异常出色的一年,近一半的主动基金跑赢了SP1500综合指数;而以三年为期限来看,只有21%的主动型基金经理跑赢该指数;若以十年为期限看,跑赢该指数的基金经理不足7%。


不过,数以百万计的投资者似乎仍然相信,世上有选股天赋这种东西存在,而且是可以被提前发现出来的。如果真是这样,那也应该存在“反天赋”这种东⻄。Tuttle先生认为,他在Cramer和伍德身上找到了“反天赋”。

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

哈哈,有意思吧?这篇文章结尾,还有一段也挺有意思的,也摘个大家:

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

斯科特·阿姆斯壮是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的名誉教授,他在1980年发表的经典论文《预言家和韭菜理论:专家在预测中的价值》里写到:“无论有多少证据证明预言家并不存在,也无法阻挡韭菜们为预言买单的热情”。


为此,教授对愿意相信预言的读者,提出了一个非常有价值的建议:不要雇佣最好的专家,要雇佣最便宜的专家

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

老唐注①:名誉教授an emeritus professor ,指已经从大学退休,但大学仍然保留其头衔和地位的退休教授。国内一般翻译为名誉教授、荣誉教授或荣休教授。

老唐注②:这里的韭菜,原文用词是sucker,指“容易上当受骗的人”。韭菜一词是老唐乱翻的,嘿嘿

套用电影《大腕》的经典台词,我觉着这句“Don’t hire the best expert, hire the cheapest expert.”,可以翻译成“我们选基金经理的口号就是:不求最好,但求最贱



老唐实盘周记2023年3月18日


其实关于降准,我是有自己的观点的。但一者这些内容展开说,容易变纯洁版;

二者我估摸着我的正确率,和上面那些专家也差不多,略低于抛硬币。听我聊它,价值低于重刷一次《大腕》。所以,咱们略过。

老唐实盘周记2023年3月18日

2.洋河信托爆雷

老唐实盘周记2023年3月18日

昨晚,洋河发布《关于委托理财延期的公告》。公告内容简单的说,就是:

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

洋河于2021年2月26日和2021年3月1日,分别出资1个亿,合计2亿元,认购了中航信托公司发行的“天新湾区更新 10号信托计划”,预设存续期限24个月。


洋河在2021年12月20日之前,合计收到利息1376万元。然后一直到约定到期时间(即本月初),既没有收到后续利息,也没有收到2亿本金。

老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日
老唐实盘周记2023年3月18日

这个雷,在2021年6月炸过。不过那次是恒大,这次是佳兆业。

事情无疑是坏事,这没有什么好讨论的。只不过,这雷是预期中的。

去年的中报里就披露过,还有约10亿未到期信托,并为此计提了2.25亿减值准备(这个2.25亿预计损失,已经从去年年报的利润里减掉了)。

从去年中报至今,洋河就发了这一份委托理财延期公告——上一份是2021年12月3日晚上发的。

我的个人理解,它表达的含义是:去年中报里披露的约10亿未到期信托,截止今天为止(除了还有7500万要2023年3月23日到期,暂时不知道情况之外)就这2亿爆雷。

其他几笔要么是地产商兑付了,要么是信托公司变现抵押资产兑付了,要么是信托公司自己兜底刚兑了——当然,民生信托那笔2亿的,有信托公司股权变相抵账的嫌疑(用我支付的股权款,偿还我的信托本金)。

也就是说,截止目前看,这事儿的最坏结果可能也就是:

①恒大借了1.9亿,收回本息共计1.3亿,尚欠本息和约0.8亿;

②今天披露的佳兆业,欠的这2亿本金+大约0.2亿应付利息,

③本月23号到期的,上海信托经手的0.75亿本金及应付利息。

总计不到4亿。

恒大我们暂且不论,先当做死马看,算归零吧;

佳兆业情况在好转。本月10号,佳兆业在港交所复牌,这是2023年首家复牌的爆雷房企。

爆雷房企复牌,总体至少是一个积极的信号,说明没有死硬,资产负债还有腾挪空间。从这个意义上说,这笔2亿的信托,全部损失的可能性我认为相当小。

而上海信托经手的0.75亿,名叫“上海信托·海雅债权信托”,听名字可能是借给海雅集团的。此刻网搜“海雅集团 爆雷”关键词,结果如图



老唐实盘周记2023年3月18日


第一条是董事长两会发言,第二条是业务扩张。似乎暂时无恙。

我认为能熬到此时没有爆雷的地产企业,流动性问题已经基本不大。

所以,这件事情,听上去不得了+了不得,但最终实际损失,我个人估摸着合计不会超过3亿元。

这笔损失在我看来,只是享受7%~8%高息的正常代价,没什么值得惊讶的。



老唐实盘周记2023年3月18日


食得咸鱼抵得渴,它就是巴芒二老说的那种“我们宁要跌宕起伏的15%,不要平平稳稳的12%”。

不过很可惜,市场压力之下,公司已经于去年4月公告,按照当时实际保有的信托理财余额,设置了非保本理财投资上限,限制在净资产的5%以内。

这意味着洋河未来对信托产品的投资,注定大幅缩水。这无疑会降低闲置资金的理财收益。

当然,对某些朋友而言,没有爆雷信息,比赚更多钱更重要——我不是。只要能赚到更多钱,我不介意时不时听到爆雷信息

在信托开始爆雷的2021年里,我对洋河有过4次买入,无卖出。



老唐实盘周记2023年3月18日


2022年有过一次卖出和两次买入。

卖出是2022年3月14日,以均价152.03卖出约5%仓位洋河,换入均价354.9港币的腾讯;

第一次买入,是3月28日以221.9港币的价格卖出1%仓位的京东,3月30日资金可用,撒给茅台、洋河和分众,成交价分别是1700元,134.8元和6元;

第二次买入是2022年10月12日,22.45元清仓12%仓位的陕煤,以249买入7%腾讯,5.37买入3%分众后,又买了茅台和洋河合计1%,成交价分别为1720.88和148.95元。

2023年无买无卖至今,目前持有16%出头的洋河。对于2022年的年报业绩,继续持97±2亿的拍脑袋预测。

除非未来发现期间有其他信托违约,但管理层瞒报不予披露,否则我对洋河的未来持续乐观中——我认为这种瞒报的概率微乎其微。毕竟现任管理层不是投信托的责任人,爆了也不担责,但瞒了反而就担责了。

这就是我对洋河“爆雷”的全部观点。

老唐实盘周记2023年3月18日

3.对美团股票的考虑

老唐实盘周记2023年3月18日

下周末,腾讯特别分红的美团股票,终于要到账了。同时,下周三和下周五,腾讯和美团都将披露2022年财报。

很多朋友询问我对美团股票的安排。其实书房里待的时间稍长的,稍微思考过的朋友,都知道我的安排

老唐的思考模式是可预期的、透明的,不神秘,也不高大上。

首先,虽然相比分配时的股价181.3港币,美团在最近两个月已经下跌了近30%,但我仍然打算卖出。

原因很简单,我大致翻过一下美团的财报和部分研报,我认为我没看懂美团。我无从判断其未来发展,我也不知道它究竟值多少钱。所以,涨跌都和我无关。



老唐实盘周记2023年3月18日


其次,卖出时,如果腾讯占比能低于40%,我首选加腾讯(现在是42%)。

腾讯占比若不能低于40%,看陕煤。陕煤如果能触碰买点,我不介意重新买回来。

陕煤买点计算方式,我已经演示过多次。此处只提示一句,我用的扣非净利润口径。

这种情况还要问买点股价是多少的,请随便先打个千八百万的VIP中P专项服务费,我立刻将书房老读者的计算表格和过程转发给你——什么,自己能找到?唉,老唐千八百万的大生意就这样被截胡了

老唐在陕煤上用的方法近于弱智,一贯被部分煤炭股深入研究者所鄙视,简直不好意思再重复。不知道的朋友,请直接发“陕煤”到书房,提取旧文便是了。

甚至连唯一的变量:年度扣非净利润,我也在去年9月3日的文章里给过



老唐实盘周记2023年3月18日


该拍脑袋数值,和3月6日公司发布的业绩快报294亿,基本吻合。



老唐实盘周记2023年3月18日


所以之前的考虑也是大致不变。

你看,一笔投资里居然连一个变量也没有,你敢信吗?

今天,陕煤股价18.96元,市值1838亿。近期澳洲煤、印尼煤进口解禁,国际原油价格大跌,俄乌战争有可能被某人调处等等信息,说不定就能刺激市场对煤价的进一步悲观,给老唐创造做接盘侠的机会

当然,市场先生是疯的,它不给我机会,我也拿它没办法。别忘了:市场先生的出价只能(等他出价后)无情地利用,不能(在他出价前)预测(并根据预测采取行动)。



老唐实盘周记2023年3月18日


如果陕煤不给机会,我打算大头买入茅台,零头买入分众。目前价格看,还是比我保留现金强。完毕。

是不是发现没啥神秘的?左右就还是那些老套路。哈哈,真就是这。老唐本就没啥秘籍,小透明一枚。

至于读者赞扬也好,鄙视也罢,我反正就是这么一套太祖长拳舞来舞去,不知不觉也在网上舞了10年。若有人非要坚持说“老唐还有秘籍藏着”,那我也认账:有

必须提示:上述作法只是老唐的个人想法,非常可能是错误的且由于部分跟风者的存在,完全可能造成短期股价踩踏。

请你千万独立思考、自行决策。除了你,没有谁有能力和义务,为你的账户负责

老唐实盘周记2023年3月18日

本周运动

老唐实盘周记2023年3月18日

本周因下雨影响,仅跑步3次,合计15公里——其中成功忽悠我家领导同跑1次。



老唐实盘周记2023年3月18日


周六同口径除皮净重85.4公斤,环比上升0.5kg(175cm)。

祝朋友们周末愉快

Total
0
Shares
Previous Post

在哪里跌倒,就先在哪里躺下

Next Post

价值投资vs成长投资

Related Posts

企业研究的入口

前言:这是书房小圈子5月19日早上的Morning帖,是芒格在1999年维斯科金融公司股东大会上的一段回复,谈论的是企业研究应该从哪里入门。经星光整理后,分享给大家。希望能够帮助部分朋友,燃起研究企业的勇气和兴趣。…
Read More

老唐实盘周记2023年11月11日

书房的朋友们,双十一购物愉快!目前持仓:腾讯42%,茅台22%,洋河14%,分众14%,古B9%。下表除『当前股价』和百分比之外,其他科目单位为人民币亿元。#上期数据注:①采用席勒市盈率估值的企业,不估算三年后估值;②…
Read More

书房拾遗第118期

前言:书房有些问答,有记录和分享价值,却因散落在不同地点,部分朋友可能看不见,挺可惜的。老唐尝试顺手将它们拾起来,做个保存和分享,命名为《书房拾遗》。收录过程中,在不改变原意的情况下,对问答原文或许会…
Read More